Rechtsprechung
   AG Rüsselsheim, 12.12.2012 - 3 C 581/12 (31)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,49263
AG Rüsselsheim, 12.12.2012 - 3 C 581/12 (31) (https://dejure.org/2012,49263)
AG Rüsselsheim, Entscheidung vom 12.12.2012 - 3 C 581/12 (31) (https://dejure.org/2012,49263)
AG Rüsselsheim, Entscheidung vom 12. Dezember 2012 - 3 C 581/12 (31) (https://dejure.org/2012,49263)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,49263) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • reise-recht-wiki.de

    Kollision von Flugzeug und Treppenfahrzeug

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung / Umlaufverfahren / Ausgleichsanspruch / "außergewöhnlicher Umstand" / Beschädigung von Reisegepäck / Beschädigung eines Flugzeuges durch Bodenfahrzeug / Erfüllungsgehilfe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • blogspot.com (Kurzinformation)

    Treppenfahrzeug rammt Flieger: Ausgleichszahlung wegen Verspätung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 95/06

    BGH spricht Ausgleichansprüche nach der Fluggastrechteverordnung Nr. 261/2004 der

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 12.12.2012 - 3 C 581/12
    Aufgrund der 7-stündige Abflugverspätung haben die Kläger nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 18.02.2010, Az.: Xa ZR 95/06) gegen die Beklagte als ihre Fluggäste einen Anspruch auf Ausgleichszahlungen im zuerkannten Umfange.
  • AG Rüsselsheim, 28.03.2013 - 3 C 661/12
    Die Berufung war gemäß § 511 Abs. 4 ZPO zuzulassen, da der Kläger mit nicht mehr als EUR 600, 00 beschwert ist, die Rechtssache aber insbesondere mit Blick auf divergierende Entscheidungen im Bezirk grundsätzliche Bedeutung hat (wie hier Amtsgericht Rüsselsheim, Urteil vom 16.01.2013, Az. 3 C 1879/12 (36), im Ergebnis auch Landgericht Darmstadt, Urteil vom 03.11.2010, Az. 7 S 58/10, für den Fall einer vom Flughafenbetreiber verspätet durchgeführten Enteisung, sowie Amtsgericht Rüsselsheim, Urteil vom 01.10.2012, Az. 3 C 2648/11 (35); a. A. Landgericht Darmstadt, Urteil vom 26.03.2010, Az. 7 S 201/09, für den Fall eines Treppenfahrzeugs; Amtsgericht Frankfurt, Urteil vom 03.02.2010, Az. 29 C 2088/09, Amtsgericht Rüsselsheim, Urteil vom 27.07.2012, Az. 3 C 468/12 (37), AG Rüsselsheim, Urteil vom 12.12.2012, Az. 3 C 581/12 (31)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht